[AIエージェントパイプライン #3] 一つのプロンプトではなぜうまくいかなかったのか
前回の記事では、メタデータパイプラインでcategory.yamlと空のコンテンツファイルを自動生成しました。 今回からは学習コンテンツ生成パイプラインを扱います。最初は一つのプロンプトで試しましたが、失敗しました。
前回の記事では、メタデータパイプラインでcategory.yamlと空のコンテンツファイルを自動生成しました。 今回からは学習コンテンツ生成パイプラインを扱います。最初は一つのプロンプトで試しましたが、失敗しました。
前回では、なぜ学習アプリを作り始めたかについて話しました。 今回は生成するコンテンツをどのように定義したかを扱います。
LLMで勉強していて疲れたことはありませんか? 私はそうでした。だからLLMで学習コンテンツを自動生成し、それをアプリにすることにしました。 このシリーズは2025年下半期に行ったサイドプロジェクトの経験をまとめたものです。
AI-DLC를 진행하면서 문서가 점점 ‘백엔드 중심 DDD’로 기울어지는 것을 느꼈습니다. 처음엔 구조가 완벽해 보였지만, 문서에 제시된 설계를 따라가다 보니 이 구조가 실제로 프론트엔드 코드로 구현된다면 상당히 복잡해질 것 같다는 예감이 들었습니다. 그래서 설계 단계를 더 진행하...
워크샵 이후 사이드 프로젝트에 AI-DLC를 적용해 프롬프트 → 계획 → 질문/답변 → 승인 흐름을 실험했습니다. AI가 문서를 작성했고, 저는 검토자/승인자로 진행했습니다.